Meclis Karar Özetleri

T.C.
UŞAK BELEDİYESİ MECLİS KARARLARI ÖZETLERİ

Katılan Üyeler; Meclis Başkanı : Belediye Başkanı: Ali ERDOĞAN, Üyeler; Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Nurullah CAHAN, Murat Serhat EREN, Türkan TOKER, Uğur ÖZKÖSE, Erol UYSAL, Akın DEMİR, Mehmet Emin AKYAY, Ahmet SEVİNDİK, Emel TAYLAN, Mehmet DEMİRHİNDİ, Sedat AYDIN, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU, Ebru ÖZSOY, Mustafa GÜNDÜZ, Mustafa KORKMAZ, Necat ÇOLAK ve Osman Nejat ARAT.

G Ü N D E M :

1. 2013 Temmuz ayı Meclis Zabtı Karar Özetlerinin okunması.
2. Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
3. Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi E=0.60, Hmax=8.50 yapı yoğunluğunda ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
4. Uşak İli Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı sınırı içerisinde kalan; Köme Mahallesi, 30L-IIc ve 30L-IIIb paftalarda, 195 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 numaralı parseller, 196 ada 1, 2, 5, 7, 9, 10 numaralı parseller, 197 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 24 numaralı parseller, 199 ada 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15 numaralı parseller ve 200 ada 9, 10, 11, 28, 30, 31 numaralı parsellerin olduğu alanın 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanununun Uygulama Yönetmeliğinin 10.maddesine göre onaylanması konusunun görüşülerek karara bağlanması.
5. İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
6. İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
7. Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
8. Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
9. Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
10. Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde E=1.50 yapı yoğunluğunda Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
11. Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=1.80, Hmax=9.50 olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
12. İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
13. İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
14. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne Sosyal Hizmet Merkezi (Toplum Merkezi) yapılması amacıyla 1682,01 m². büyüklüğündeki Atatürk Mahallesi 5988 ada, 3 nolu parselin tahsis edilip edilmemesi konusunun görüşülmesi.
15. Belediyemizde boş bulunan memur kadro derece değişikliği norm kadro standartlarına uygun olarak İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünce hazırlandığı şekliyle kabul edilmesi konusunun görüşülmesi.
16. İlave Madde 1 : Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=1.80, Hmax=9.50 olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
17. İlave Madde 2 : İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
18. İlave Madde 3 : İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.

K A R A R Ö Z E T L E R İ :

1. 2013 Temmuz ayı Meclis Zabtı Karar Özetlerinin Meclis Katibince okunduğunun kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda; üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU 14 ret oylarına karşılık 17 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir.

Üyelerden Osman Nejat ARAT oturumdan ayrılmıştır.

2. Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusuna ait 19 adet itirazların 1.sırasındaki Ağaoğlu Tekstil San.ve Tic.A.Ş.vekili Av.Tuncay GÖKMEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU ve Mehmet DEMİRHİNDİ’nin 15 kabul oylarına karşılık 15 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. (Bu oylamada Başkan Ali ERDOĞAN ret oyu kullanmıştır.) 2.sırasındaki Özdemirler Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekili Av.Mehmet TOSUN’nun itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 3.sırasındaki Şakir UZCAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 4.sırasındaki Necmi ÖZOĞLU’un itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 5.sırasındaki Arslan Kardeşler Mensucat Kol.Şti. ve kendi adına Osman ARSLAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 6.sırasındaki Ömer GÜL’ün itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 7.sırasındaki Ömer GÜL’ün itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 8.sırasındaki Veli ARSLAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 9.sırasındaki Ercan SANDIKLI vekili Av.Filiz BİLEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 10.sırasındaki Hasan TEKİN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 11.sırasındaki Yıldırımlar Tülbent Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Filiz BİLEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 12.sırasındaki Metin ÖZDEMİR’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Talat DOĞRU ve İbrahim KARAHAN’ın 2 çekimser oylarına karşılık 27 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu oylamada üyelerden Kadir USLU oy kullanmamıştır.) M.H.P. ve C.H.P. grubu bu oylamadaki kabul oylarının vatandaşın itirazı şeklinde oylandığı, yeni planlama yapılmadığı, eski plana itiraz etmiş biz onu kabul ediyoruz. Şehir Plancısı burada yeni bir planlama yapmış mı? Getirmişler mi! Dolayısıyla ona şerh düşüyoruz. Vatandaş eski plana itiraz etmiş biz onu kabul ediyoruz. 13.sırasındaki Metin ÖZDEMİR’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 14.sırasındaki Koçaklar Tekstil San.ve Tic.Ltd.Lti.ti.nin dilekçesinin sözlü olarak şifaen belirttiği için itirazının her hakkı saklı kalmak şartı ile talebinin ticaret alanına çevrilmesi olarak düzeltilerek itirazın kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden İbrahim KARAHAN ve Hüsamettin DAYAN’ın 2 çekimser oylarına karşılık 28 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. M.H.P. Gurup Başkanı Alpay ÖZGÜR biz yine şerh koymak istiyoruz, bu hadise ticari değil ilk meclis kararına yapılan itirazın reddi veya kabulü oylamasıdır. Bu itirazın kabulü anlamında kabulü yönünde oy kullanıyoruz. 15.sırasındaki Akarca Tekstilin itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 16.sırasındaki Ahmet ATAK’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 17.sırasındaki Atak Basma ve Boya A.Ş.nin itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 18. ve 19.sırasındaki Bimer başvurularının Gündem Dışı bırakılması teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
3. Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi E=0.60, Hmax=8.50 yapı yoğunluğunda ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 04.04.2013 tarih 285-286 sayılı kararları ile onaylanan; Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün talebine istinaden; Sarayaltı Mahallesi Nuri Şeker Caddesi Mevkiindeki; kuzeyde Akse Yolu, batıda Kipa AVM karşısındaki 40.00 metrelik yol, doğuda hastane alanı karşısı 40.00 metrelik yol arasında kalan sanayi alanlarının, halen çalışmaları devam eden 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet işi kapsamında tali iş merkezleri olarak yeniden düzenlemesi yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde yapılan 19 adet itiraz yapılmıştır. Söz konusu itiraz doğrultusunda; sanayi alanından konut alanına dönüştürülen alanların da, diğer alanlar gibi E=0.60, Hmax=8.50 yapı yoğunluğunda ticaret alanına dönüştürülmesi yönünde hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusuna ait 19 adet itirazların 1.sırasındaki Ağaoğlu Tekstil San.ve Tic.A.Ş.vekili Av.Tuncay GÖKMEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 2.sırasındaki Özdemirler Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekili Av.Mehmet TOSUN’nun itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 3.sırasındaki Şakir UZCAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 4.sırasındaki Necmi ÖZOĞLU’un itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 5.sırasındaki Arslan Kardeşler Mensucat Kol.Şti. ve kendi adına Osman ARSLAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 6.sırasındaki Ömer GÜL’ün itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 7.sırasındaki Ömer GÜL’ün itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 8.sırasındaki Veli ARSLAN’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 9.sırasındaki Ercan SANDIKLI vekili Av.Filiz BİLEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 10.sırasındaki Hasan TEKİN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 11.sırasındaki Yıldırımlar Tülbent Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Filiz BİLEN’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 12.sırasındaki Metin ÖZDEMİR’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Hüsamettin DAYAN’ın 1 ret ve İbrahim KARAHAN’ın 1 çekimser oylarına karşılık 28 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. M.H.P. ve C.H.P. grubu bu oylamadaki kabul oylarının vatandaşın itirazı şeklinde oylandığı, yeni planlama yapılmadığı, eski plana itiraz etmiş biz onu kabul ediyoruz. Şehir Plancısı burada yeni bir planlama yapmış mı? Getirmişler mi! Dolayısıyla ona şerh düşüyoruz. Vatandaş eski plana itiraz etmiş biz onu kabul ediyoruz. 13.sırasındaki Metin ÖZDEMİR’in itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 14.sırasındaki Koçaklar Tekstil San.ve Tic.Ltd.Lti.ti.nin dilekçesinin sözlü olarak şifaen belirttiği için itirazının her hakkı saklı kalmak şartı ile talebinin ticaret alanına çevrilmesi olarak düzeltilerek itirazın kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden İbrahim KARAHAN’ın 1 çekimser oylarına karşılık 29 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. M.H.P. Gurup Başkanı Alpay ÖZGÜR biz yine şerh koymak istiyoruz, bu hadise ticari değil ilk meclis kararına yapılan itirazın reddi veya kabulü oylamasıdır. Bu itirazın kabulü anlamında kabulü yönünde oy kullanıyoruz. 15.sırasındaki Akarca Tekstilin itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 16.sırasındaki Ahmet ATAK’ın itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir. 17.sırasındaki Atak Basma ve Boya A.Ş.nin itirazının kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 kabul oylarına karşılık 16 ret oyla oy çokluğu ile ret edilmiştir.
4. Uşak İli Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı sınırı içerisinde kalan; Köme Mahallesi, 30L-IIc ve 30L-IIIb paftalarda, 195 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 numaralı parseller, 196 ada 1, 2, 5, 7, 9, 10 numaralı parseller, 197 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 24 numaralı parseller, 199 ada 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15 numaralı parseller ve 200 ada 9, 10, 11, 28, 30, 31 numaralı parsellerin olduğu alanın 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanununun Uygulama Yönetmeliğinin 10.maddesine göre onaylanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı sınırı içerisinde kalan; Köme Mahallesi, 30L-IIc ve 30L-IIIb paftalarda, 195 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 numaralı parseller, 196 ada 1, 2, 5, 7, 9, 10 numaralı parseller, 197 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 24 numaralı parseller, 199 ada 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15 numaralı parseller ve 200 ada 9, 10, 11, 28, 30, 31 numaralı parsellerin olduğu alanın 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanununun Uygulama Yönetmeliğinin 10.maddesine göre onaylanması konusunun Gündem Dışı bırakılması teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU’nun 14 ret oya karşılık 16 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir.
5. İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, İbrahim KARAHAN ve Kadir USLU’nun 5 ret oylarına karşılık 19 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu maddenin oylamasında Talat DOĞRU, Barbaros DOĞAN, Hüsamettin DAYAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ ve Mehmet Hamdi AVŞAR oy kullanmamıştır.
6. İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İlimiz, Merkez, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, 6036 ada 1 numaralı parselde sosyal tesis alanı, söz konusu alanın kuzeyinde kalan 2906 ada adada ise park alanı düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Bekir AKAĞAÇ, Talat DOĞRU ve İbrahim KARAHAN’ın 4 ret oylarına karşılık 22 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu maddenin oylamasında üyelerden Barbaros DOĞAN, Ufuk DÜZENLİ, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU oy kullanmamıştır.

Gündemin 7.ve 8.maddesinin Gündemin en son maddesi olarak görüşülmesi teklifi oya
sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.

9. Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
10. Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde E=1.50 yapı yoğunluğunda Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 02.07.2013 tarih ve 479 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; İl Sağlık Müdürlüğünün talebine istinaden; İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi, 730 ada, 299 ve 304 numaralı parsellerde E=1.50 yapı yoğunluğunda Sağlık Tesisi Alanı (Sağlık Müdürlüğü Hizmet Binası) düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir. (Gündemin bu maddesine geçildiğinde üyelerden Mehmet DEMİRHİNDİ oturumdan ayrılmıştır.)
11. Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=2.20, Hmax=Serbest olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=2.20, Hmax=Serbest olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Kudret ERDEM, İbrahim KARAHAN ve Mehmet Hamdi AVŞAR’ın 3 ret oylarına karşılık 19 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu oylamada Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Barbaros DOĞAN, Hüsamettin DAYAN, Ufuk DÜZENLİ, Kadir USLU ve Ramazan KARAHAN oy kullanmamıştır.) (Gündemin bu maddesine geçildiğinde üyelerden Mehmet DEMİRHİNDİ oturuma katılmıştır.)
12. İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden İbrahim KARAHAN, Kudret ERDEM ve Mehmet Hamdi AVŞAR’ın 3 ret oylarına karşılık 19 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu oylamada üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Barbaros DOĞAN, Hüsamettin DAYAN, Ufuk DÜZENLİ, Ramazan KARAHAN ve Kadir USLU oy kullanmamıştır.)
13. İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden İbrahim KARAHAN, Kudret ERDEM ve Mehmet Hamdi AVŞAR’ın 3 ret oylarına karşılık 19 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Bu oylamada üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Barbaros DOĞAN, Hüsamettin DAYAN, Ufuk DÜZENLİ, Ramazan KARAHAN ve Kadir USLU oy kullanmamıştır.)
14. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne Sosyal Hizmet Merkezi (Toplum Merkezi) yapılması amacıyla 1682,01 m². büyüklüğündeki Atatürk Mahallesi 5988 ada, 3 nolu parselin tahsis edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne Sosyal Hizmet Merkezi (Toplum Merkezi) yapılması amacıyla 1682,01 m². büyüklüğündeki Atatürk Mahallesi 5988 ada, 3 nolu parselin tahsis edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda 16 kabul oyla oy birliği ile kabul edilmiştir. (Bu oylamada üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN, Mehmet Hamdi AVŞAR ve Kadir USLU oy kullanmamıştır.) (Bu oylama da üyelerden Talat DOĞRU ve Barbaros DOĞAN oturumdan ayrılmıştır.)
15. Belediyemizde boş bulunan memur kadro derece değişikliği norm kadro standartlarına uygun olarak İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünce hazırlandığı şekliyle kabul edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemizde boş bulunan memur kadro derece değişikliği norm kadro standartlarına uygun olarak İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünce hazırlandığı şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir. (Gündemin bu maddesine geçildiğinde üyelerden Talat DOĞRU ve Barbaros DOĞAN oturuma katılmıştır.)

Meclis Başkanı Belediye Başkanı Ali ERDOĞAN oturuma 10 dakika ara vermiştir.



Ali ERDOĞAN Orhan TAMER Kadir USLU
Belediye Başkanı Katip Katip
(Meclis Başkanı)



Meclis Başkanı Belediye Başkanı Ali ERDOĞAN 26.07.2013 tarihli Olağanüstü Meclis toplantınsın 2.oturumunu açmıştır.

Üyelerden Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Mehmet DEMİRHİNDİ, Kudret ERDEM, Ramazan KARAHAN ve Kadir USLU oturumdan ayrılmıştır.

16. İlave Madde 1 : Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=2.20, Hmax=Serbest olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 22.07.2013 tarihli yazısında; İl Müdürlüklerinin İdari Bina arkasında bulunan arsaya Gençlik Merkezi Binası yapılması düşünüldüğünden bahsedilmektedir. Söz konusu 97 ada 496 numaralı parselin yapı yoğunluğunun E=2.20, Hmax=Serbest olarak düzenlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporunda yazılı olduğu şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
17. İlave Madde 2 : İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonu Raporunda yazılı olduğu şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
18. İlave Madde 3 : İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra¸ İl Emniyet Müdürlüğünün 19.07.2013 tarihli yazısında; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi Şeker Fabrikası yanında bulunan mülkiyeti hazineye ait İçişleri Bakanlığına (Emniyet Genel Müdürlüğü) tahsisli alanda 238 ada 44 numaralı parsel, 242 ada 3 numaralı parsel ve 238 ada 21 numaralı parselde B+Z+4 kattan oluşan İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ve ek tesisleri yapılacağından bahsedilmektedir. Söz konusu alanın güney kısmındaki dere ıslah çalışmalarının, yapılması düşünülen projeye engel olmaması için adanın ikiye ayrılması ve E=1.00 Hmax= serbest olarak yapı yoğunluğu belirlenmesi yönünde Şehir Plancısı tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonu Raporunda yazılı olduğu şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
7. Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra¸ Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
8. Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra, Belediye Meclisinin 04.06.2013 tarih ve 411 sayılı kararı ile İmar Komisyonuna havale edilen; Belediyemiz mücavir alan sınırları içerisinde 5700 hektar alanda imar planı araştırma raporu hazırlanması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve revizyonu yapılması hizmet alımı işi kapsamında; şehrimizin kuzeyinden geçen 40.00 metrelik yolun güzergahında kalan alanda, İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden gelen görüş doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.

Belediye Başkanı (Meclis Başkanı) Ali ERDOĞAN; 26 TEMMUZ 2013Olağamüstü Meclis Toplantısı gündemindeki konuların görüşülmesi tamamlanmış olup, toplantıyı kapatmıştır.