Meclis Karar Özetleri

T.C.
UŞAK BELEDİYESİ MECLİS KARARLARI ÖZETLERİ

Katılan Üyeler; Belediye Başkanı : Ali ERDOĞAN, Üyeler; Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Alpay ÖZGÜR, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Ahmet KARAOĞLU, Nurullah CAHAN, Murat Serhat EREN, Türkan TOKER, Uğur ÖZKÖSE, Erol UYSAL, Akın DEMİR, Mehmet Emin AKYAY, Ahmet SEVİNDİK, Emel TAYLAN, Mehmet DEMİRHİNDİ, Sedat AYDIN, Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU, Aytekin AKIN, Ebru ÖZSOY, Mustafa GÜNDÜZ, Mustafa KORKMAZ, Necat ÇOLAK ve Osman Nejat ARAT

G Ü N D E M :

6. Mülkiyeti Belediyemize ait Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı 9182,61 m² miktarındaki imar planında spor tesisi alanı olan arsada, Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün talebi üzerine 07.02.2014 tarih ve 2014/147 sayılı Uşak Belediye Meclisinin kararı ile tahsisi için karar alınmıştır. Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 18.02.2014 tarih ve 474 sayılı yazılarında, ilgili Meclis kararında alınan Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına yapılan tahsisin, Spor Genel Müdürlüğüne yapılması istenmektedir. Tahsisi istenilen Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazda alınan Meclis Kararının, Spor Genel Müdürlüğü olarak düzeltilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
7. İlimiz imar planı sınırları içindeki muhtelif alanlarda resmi kurum, vatandaş ve Belediyemiz tarafından yapılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği hakkındaki, İmar Komisyonunca uygun görülen 6 adet talebin, İmar Komisyonu Raporları ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
8. Ahmet CEYLAN’ın; İlimiz, Bozkuş Köyü, 135 ada, 12 ve 56 numaralı parsellerde hazırlatmış oldukları plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması.
9. Belediyemiz aleyhine Manisa 1. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2012/26 E. Sayılı dosyası ile ilimiz Durak Mahallesi 327 ada 46 parsel (eski 23-24) taşınmazda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair, Belediye Meclisinin 07.07.2006 tarih 196 sayılı kararının iptali istemi ile Özgöbek Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, mahkemenin 2013/1402 K. sayılı karar ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş bulunmaktadır. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 25.11.2013 tarih ve 420 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; yürütmenin durdurulması kararı gereği, gerekli işlemlerin icrası ve Mahkeme kararında tespit edilen eksikleri giderici şekilde yeni bir planlama çalışmasının görüşülerek karara bağlanması.
10. Şakir UZCAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 215 numaralı parselde 26.12.2001 tarihinde İller Bankası tarafından plan hazırlanmış olup 08.01.2007 yılında yapılan revizyon imar planı ile aykırılık ve mağduriyet oluşturulduğundan plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması.
11. Belediyemiz aleyhine Manisa 2. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2013/152 E. Sayılı dosyası ile Fevzi Çakmak Mahallesi, 257 ada 182 ve 183 sayılı taşınmazların kamulaştırılması yahut plan değişikliği yapılması isteminin reddedilmesi üzerine ikam edilen davada Mahkemenin 2014/24 K. Sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 24.02.2013 tarih ve 154321 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; imar planı tadilatı gerçekleştirilmek üzere konunun Belediye Meclisinin gündemine getirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Konunun görüşülerek karara bağlanması.
12. Belediyemiz Bünyesinde çalıştırılması düşünülen Eğitmen ücretinin tespiti konusunun görüşülmesi.
13. Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesine ilişkin iptal istemi ile açılan Manisa 1. İdare Mahkemesinin 2013/396 E. Selahattin AKÇİÇEK davasında, mahkemenin 23.01.2014 tarih ve 2014/75 K. Sayılı kararı ile yönetmeliğin 72. Maddesinde yer alan "Belediye Encümenince 1608 sayılı kanunun ilgili hükümleri uyarınca 3 günden 15 güne kadar, Belediye Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünce 4 güne kadar ticaret ve sanattan mene karar verilir.” İle "Verilen ticaret ve sanattan men cezası süresince araç Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün uygun göreceği bir yere çekilerek bağlanır. " hükümlerinin iptaline karar vermiş bulunmaktadır. Mahkeme kararı gereği Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesindeki ilgili hükümlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
14. İlave Madde 1: Bir Eylül İlköğretim Okulu öğrencilerin okul giriş, çıkışlarında huzurlu ve rahat girip, çıkabilmeleri için Güneş Sokak tarafına kasis ve ışık konulması, Tekin Sokakta bulunan köy minibüs durağının kaldırılması ve park yasağı levhası konulması, ayrıca plastik dubaların konulması konusunun görüşülerek karara bağlanması.
15. İlave Madde 2: T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığının talebine istinaden; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi, 257 ada, 104 numaralı parselde plan değişikliği yapılması yönünde hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
16. İlave Madde 3: T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığının talebine istinaden; İlimiz, Merkez, Fevzi Çakmak Mahallesi, 257 ada, 104 numaralı parselde plan değişikliği yapılması yönünde hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik taslağının 3194 sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereğince tasdik edilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
18. İlave Madde 5: Belediye Meclisinin 03.02.2014 tarih ve 96 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca uygun görülen 8 adet talebin Trafik Komisyonu Raporları ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
19. İlave Madde 6: Belediye Meclisinin 03.02.2014 tarih ve 96 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca reddedilen 24 adet talebin Trafik Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
21. İlave Madde 8: 03/03/2014 tarihli Belediye Meclisinin, Mart ayı toplantısının 1. Birleşiminde, Plan Bütçe Komisyonuna havale edilen engellilere su indirimi konusunun ekli Plan Bütçe Komisyon raporuyla birlikte görüşülerek karara bağlanması.
22. İlave Madde 9: Uşak Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü, 22/01/2014 tarih ve 992 sayılı yazılarında, İlimiz merkez Cumhuriyet mahallesinde Atapark içerisinde uygun bir yerin tahsis edilmesini istemekte olup, tahsis konusunun müdürlüğümüzün 26/02/2014 tarih ve 79 sayılı yazısı ile Belediye Meclisince görüşülmesi istenmiş ve Belediye Meclisince imar komisyonuna havale edilmiştir. İmar Komisyonunca görüşülmüş olup 04.03.2014 tarih 147 nolu kararı ile oy birliği ile uygun bulunduğu, tahsisin ekli imar komisyonu raporu doğrultusunda görüşülerek, Belediye Encümenine yetki verilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
24. İlave Madde 11: Belediyemiz de uzun süre Meclis üyesi olarak hizmet eden, aynı zamanda Belediyemizde daire müdürü olarak çalışmış merhum Ramazan KARAHAN ve vefat eden diğer Meclis Üyelerinin Şehrimiz imar planları içersinde yol, cadde, sokak veya parka isimlerinin verilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.

K A R A R Ö Z E T L E R İ :

Gündeme İlave 11.madde olarak alınan, Gündemin 24.maddesinin Gündemin 6.maddesinden önce görüşülmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.

24. İlave Madde 11: Belediyemiz de uzun süre Meclis Üyesi olarak hizmet eden, aynı zamanda Belediyemizde daire müdürü olarak çalışmış merhum Ramazan KARAHAN ve vefat eden diğer Meclis üyelerinin şehrimiz imar planları içersinde yol, cadde, sokak veya parka isimlerinin verilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemiz de uzun süre Meclis üyesi olarak hizmet eden, aynı zamanda Belediyemizde daire müdürü olarak çalışmış merhum Ramazan KARAHAN ve vefat eden diğer Meclis üyelerinin şehrimiz imar planları içersinde yol, cadde, sokak veya parka isimlerinin verilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
6. Mülkiyeti Belediyemize ait Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı 9182,61 m² miktarındaki imar planında spor tesisi alanı olan arsada, Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün talebi üzerine 07.02.2014 tarih ve 2014/147 sayılı Uşak Belediye Meclisinin kararı ile tahsisi için karar alınmıştır. Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 18.02.2014 tarih ve 474 sayılı yazılarında, ilgili Meclis kararında alınan Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına yapılan tahsisin, Spor Genel Müdürlüğüne yapılması istenmektedir. Tahsisi istenilen Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazda alınan Meclis Kararının, Spor Genel Müdürlüğü olarak düzeltilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Mülkiyeti Belediyemize ait Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı 9182,61 m² miktarındaki imar planında spor tesisi alanı olan arsada, Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün talebi üzerine 07.02.2014 tarih ve 2014/147 sayılı Uşak Belediye Meclisinin kararı ile tahsisi için karar alınmıştır. Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün 18.02.2014 tarih ve 474 sayılı yazılarında, ilgili Meclis kararında alınan Uşak Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına yapılan tahsisin, Spor Genel Müdürlüğüne yapılması istenmektedir. Tahsisi istenilen Fatih Mahallesi 2992 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazda alınan Meclis Kararının, Spor Genel Müdürlüğü olarak düzeltilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU, Aytekin AKIN’ın 4 ret oylarına karşılık 25 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir.(Üyelerden Alpay ÖZGÜR oturumdan ayrılmıştır.)
7. İlimiz imar planı sınırları içindeki muhtelif alanlarda resmi kurum, vatandaş ve Belediyemiz tarafından yapılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği hakkındaki, İmar Komisyonunca uygun görülen 6 adet talebin, İmar Komisyonu Raporları ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İlimiz imar planı sınırları içindeki muhtelif alanlarda resmi kurum, vatandaş ve Belediyemiz tarafından yapılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği hakkındaki, İmar Komisyonunca uygun görülen 6 adet talebin, Gündem Dışı bırakılması teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
8. Ahmet CEYLAN’ın; İlimiz, Bozkuş Köyü, 135 ada, 12 ve 56 numaralı parsellerde hazırlatmış oldukları plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Ahmet CEYLAN’ın; İlimiz, Bozkuş Köyü, 135 ada, 12 ve 56 numaralı parsellerde hazırlatmış oldukları plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.(Üyelerden Türkan TOKER oturumdan ayrılmıştır.)
9. Belediyemiz aleyhine Manisa 1. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2012/26 E. Sayılı dosyası ile ilimiz Durak Mahallesi 327 ada 46 parsel (eski 23-24) taşınmazda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair, Belediye Meclisinin 07.07.2006 tarih 196 sayılı kararının iptali istemi ile Özgöbek Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, mahkemenin 2013/1402 K. sayılı karar ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş bulunmaktadır. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 25.11.2013 tarih ve 420 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; yürütmenin durdurulması kararı gereği, gerekli işlemlerin icrası ve Mahkeme kararında tespit edilen eksikleri giderici şekilde yeni bir planlama çalışmasının görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemiz aleyhine Manisa 1. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2012/26 E. Sayılı dosyası ile ilimiz Durak Mahallesi 327 ada 46 parsel (eski 23-24) taşınmazda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair, Belediye Meclisinin 07.07.2006 tarih 196 sayılı kararının iptali istemi ile Özgöbek Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, mahkemenin 2013/1402 K. sayılı karar ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş bulunmaktadır. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 25.11.2013 tarih ve 420 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; yürütmenin durdurulması kararı gereği, gerekli işlemlerin icrası ve Mahkeme kararında tespit edilen eksikleri giderici şekilde yeni bir planlama çalışmasının görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
10. Şakir UZCAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 215 numaralı parselde 26.12.2001 tarihinde İller Bankası tarafından plan hazırlanmış olup 08.01.2007 yılında yapılan revizyon imar planı ile aykırılık ve mağduriyet oluşturulduğundan plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Şakir UZCAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 215 numaralı parselde 26.12.2001 tarihinde İller Bankası tarafından plan hazırlanmış olup 08.01.2007 yılında yapılan revizyon imar planı ile aykırılık ve mağduriyet oluşturulduğundan plan değişiklik taslağının görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
11. Belediyemiz aleyhine Manisa 2. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2013/152 E. Sayılı dosyası ile Fevzi Çakmak Mahallesi, 257 ada 182 ve 183 sayılı taşınmazların kamulaştırılması yahut plan değişikliği yapılması isteminin reddedilmesi üzerine ikam edilen davada Mahkemenin 2014/24 K. Sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 24.02.2013 tarih ve 154321 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; imar planı tadilatı gerçekleştirilmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemiz aleyhine Manisa 2. İdare Mahkemesi Başkanlığının 2013/152 E. Sayılı dosyası ile Fevzi Çakmak Mahallesi, 257 ada 182 ve 183 sayılı taşınmazların kamulaştırılması yahut plan değişikliği yapılması isteminin reddedilmesi üzerine ikam edilen davada Mahkemenin 2014/24 K. Sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 24.02.2013 tarih ve 154321 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; imar planı tadilatı gerçekleştirilmesi konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
12. Belediyemiz Bünyesinde çalıştırılması düşünülen Eğitmen ücretinin tespiti konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; 5393 sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesine istinaden Belediyemiz Bünyesinde 2014 mali yılında sözleşmeli statüde çalıştırılması düşünülen tam zamanlı 1 adet Eğitmen ücretinin Maliye Bakanlığının genelgesine göre 2014 yılında sözleşmeli personelle ilgili belirlenen taban ücretin ödenmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
13. Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesine ilişkin iptal istemi ile açılan Manisa 1. İdare Mahkemesinin 2013/396 E. Selahattin AKÇİÇEK davasında, mahkemenin 23.01.2014 tarih ve 2014/75 K. Sayılı kararı ile yönetmeliğin 72. Maddesinde yer alan "Belediye Encümenince 1608 sayılı kanunun ilgili hükümleri uyarınca 3 günden 15 güne kadar, Belediye Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünce 4 güne kadar ticaret ve sanattan mene karar verilir.” İle "Verilen ticaret ve sanattan men cezası süresince araç Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün uygun göreceği bir yere çekilerek bağlanır. " hükümlerinin iptaline karar vermiş bulunmaktadır. Mahkeme kararı gereği Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesindeki ilgili hükümlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesi konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesine ilişkin iptal istemi ile açılan Manisa 1. İdare Mahkemesinin 2013/396 E. Selahattin AKÇİÇEK davasında, mahkemenin 23.01.2014 tarih ve 2014/75 K. Sayılı kararı ile yönetmeliğin 72. Maddesinde yer alan "Belediye Encümenince 1608 sayılı kanunun ilgili hükümleri uyarınca 3 günden 15 güne kadar, Belediye Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünce 4 güne kadar ticaret ve sanattan mene karar verilir.” İle "Verilen ticaret ve sanattan men cezası süresince araç Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün uygun göreceği bir yere çekilerek bağlanır. " hükümlerinin iptaline karar vermiş bulunmaktadır. Mahkeme kararı gereği Uşak Belediyesi Şehir İçi Belediye Denetimli Özel Halk Otobüsü Yönetmeliğinin 72. Maddesindeki ilgili hükümlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesi konusunun Hukuk Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir. (Üyelerden Türkan TOKER oturuma katılmıştır.Ebru ÖZSOY oturumdan ayrılmıştır.)

Belediye Başkanı : Ali ERDOĞAN; Gündemin kalan maddelerinin 06.03.2014 Perşembe günü saat 17.00 de görüşmek üzere 3. Birleşimi kapatmıştır.