Meclis Karar Özetleri

T.C.
UŞAK BELEDİYESİ MECLİS KARARLARI ÖZETLERİ

Katılan Üyeler; Meclis Başkanı : Belediye Başkanı: Ali ERDOĞAN, Üyeler; Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Ahmet KARAOĞLU, Nurullah CAHAN, Murat Serhat EREN, Türkan TOKER, Uğur ÖZKÖSE, Erol UYSAL, Akın DEMİR, Mehmet Emin AKYAY, Ahmet SEVİNDİK, Emel TAYLAN, Mehmet DEMİRHİNDİ, Sedat AYDIN, Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU, Aytekin AKIN, Ebru ÖZSOY, Mustafa GÜNDÜZ, Mustafa KORKMAZ, Necat ÇOLAK ve Osman Nejat ARAT

G Ü N D E M :

1. 2013 Kasım ayı Meclis Zabtı Karar Özetlerinin okunması.
2. Belediyemiz Fen İşleri Müdürlüğü ve diğer Müdürlüklerde Sermaye Gideri başta olmak üzere, Bütçe görüşmeleri sırasında yapımı düşünülmeyen veya maliyetinde artışlar olan harcama kalemlerine; Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37. Maddesine göre ilgili müdürlüklere ek ödenek aktarılması konusunun görüşülmesi.
3. Belediyemizin 2013 yılı gider bütçesinde; ödeneği fazla geleceği anlaşılan harcama kalemlerinden ödeneği yetmeyen harcama kalemlerine, 5393 sayılı Belediye Kanunun 18. Maddesinin (b) bendi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmenliğinin 36. Maddesinin (2) fıkrası gereğince, Bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapılması konusunun görüşülmesi.
4. İlimiz, Merkez, Fatih Mahallesi, 2992 ada 2 numaralı parselde spor tesisleri alanı ayrılması, 2993 ada 1 ve 0 numaralı parsellerde yer alan ilköğretim tesisi ve park alanlarında yeniden düzenleme yapılması ve Kuyucak Köyü 172 numaralı parselde park alanı düzenlenmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde; Mehmet ŞİŞMAN, İsmail HAYTAOĞLU ve Zafer YILMAZ tarafından yapılan itirazların İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
5. İsmail DEMİR’in İlimiz, Merkez, Kemalöz Mahallesi, 5347 ada 1 numaralı parselde hissedar olduklarından ve bu parselin trafo alanı olarak düzenlenmiş olduğundan bahsedilerek, bu alanın OEDAŞ’a gerekli olmadığı belirtilerek söz konusu alanda kamulaştırma ya da plan değişikliği yapılması konusunu İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
6. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının bir arada değerlendirilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
7. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 12.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunun görüşülmesi.
8. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları Meskun Alanlar 14.maddesi 2. Fıkrasının, İmar Kanununun 35.maddesine aykırı olduğundan, plan notunun uygulanıp uygulanmayacağı konusunun görüşülmesi.
9. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Ticari Alanlar Bölümünün 3.maddesi ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının Ticaret Alanları Bölümünün b) Maddesinin görüşülerek karara bağlanması.
10. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 8.maddesinin Emsali ve hmax’ı belirlenmiş adalarda uygulanıp uygulanmayacağı konusunun görüşülerek karara bağlanması.
11. Alaattin ALTINTAŞ’ın ilimiz Çevre Köyü 682 parselde kayıtlı taşınmazı ve üzerinde bulunan binasından revizyon imar planı ile yol geçirildiğinden bahsedilerek planın tekrar gözden geçirilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması.
12. Arif ÖZTAN’ın İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, 29L-IId pafta, 5655 ada, 20 parsel ve 983 ada 692 parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parsellerin Hastane Alanına eklenerek genişleyebilmesi amacıyla hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması.
13. Fatma ATAK, Fadime EREN ve Bekir DOĞAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 742 ve 233 numaralı parseller için hazırlatmış oldukları imar planı değişiklik taslağının görüşülmesi yönündeki taleplerinin görüşülerek karara bağlanması.
14. Hüseyin KOZAK’ın İlimiz, Merkez, Aybey Mahallesi, 1450 ada 17 numaralı parselin sahibi olduğundan bahsedilerek, 1450 adanın yeniden düzenlenmesi ve parselinin bitişiğindeki 4. Badem sokağın eski haline getirilerek arsasının bitişik nizama uygun olarak parsellenebilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması.
15. Kamil ERKURT’un İlimiz, Merkez, Elmalıdere Mahallesi, 3839 ada 1 numaralı parseli ve çevresinde revizyon imar planı sonrasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesi uygulamasının yapıldığından bahsedilerek; söz konusu uygulamanın düzeltilmesi, geçersiz sayılması ve revizyon imar planı öncesinde parselinin bitişiğinde yer alan yolun yeniden açılması yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması.
16. Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Uşak İl İşletme Müdürlüğünün 2013-2014 yılı yatırım programları dahilinde İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, Atatürk Meydanı ve civarına kaliteli ve kesintisiz bir şekilde enerji sağlayabilmeleri için trafo alanının işlenmesine yönelik imar planı değişikliği taleplerinin görüşülerek karara bağlanması.
17. Manisa İdare Mahkemesinin 2009/1355 Esas, 2011/316 karar nolu kararı ile planları iptal edilerek plansız durumda kalan, ilimiz, Atatürk Mahallesi, 1190 ada 10 numaralı parselde yeni bir işlem yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması.
18. Mustafa DİNÇ’in İlimiz, Merkez, Karaağaç Mahallesi, 30L-IVc pafta, 5483 ada 1 numaralı parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parselde Akaryakıt İstasyonu ve LPG Alanı yapımına yönelik hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülerek karara bağlanması.
19. Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca uygun görülen 12 adet talebin Trafik Komisyonu Raporları ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
20. Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca reddedilen 5 adet talebin Trafik Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
21. Vatandaşlar tarafından muhtelif tarihlerde Belediyemize verilen 36 adet talebin görüşülerek karara bağlanması.
22. Belediyemizde boş memur kadro derece değişikliğinin norma kadro standartlarına uygun olarak tanzim edildiği şekliyle görüşülerek karara bağlanması.
23. Uşak Belediyesi İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliği Taslağının Hukuk Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
24. Belediye Meclisinin 05.06.2012 tarih ve 333 sayılı kararı ile Hukuk Komisyonuna havale edilen Uşak Belediyesi Performans Değerlendirme Yönetmeliği Taslağının Hukuk Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması.
25. İlave Madde 1: Belediyemizde 1. derece Başkan Yardımcısı Kadrosunda çalışan Işıl AKGÜN 18.11.2013 tarihi itibariyle 1. derece İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü kadrosuna asaleten, 1 derece Ayniyat Saymanı kadrosunda çalışmakta olan Önder YILDIZ 19.11.2013 tarihi itibariyle 1. derece Başkan Yardımcısı kadrosuna naklen, 5. derece Avukat kadrosunda çalışmakta olan Serhat ÇATAR 18.11.2013 tarihi itibariyle 1. derece Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna vekaleten atanmış olup Belediye Meclisinin bilgisine sunulmasına.
26. İlave Madde 2: Mülkiyeti Belediyeye ait, Köme Mahallesi Belediye İş Hanı 2. Kat 238/a numaralı büro, 06/04/2010 tarih ve 2010/169 Sayılı Meclis Kararı ile 3 (Üç) yıllığına aylık 55,00.-TL bedelle Anadolu Ajans Genel Müdürlüğü’ ne tahsis edilmiş olup, tahsis süresi 05/04/2013 tarihinde sona ermiştir. İlgili büronun Anadolu Ajans Genel Müdürlüğü’ ne tahsis edilip edilmeyeceği, tahsis edilecek ise süresinin ve yıllık tahsis bedelinin belirlenmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması.
27. İlave Madde 3: Belediyemiz aleyhine Manisa İdare Mahkemesinin 2013/162 Esas sayılı dosyası ile Uşak Valiliği tarafından, Dikilitaş Mahallesi, 989 ada 3 sayılı parselde hayvan pazarı ayrılmasına ilişkin Belediye Meclisinin 06.12.2012 tarih ve 842 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Mahkemenin 25.10.2013 tarihli kararı ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 25.11.2013 tarih ve 420 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; yürütmenin durdurulması kararı gereği, gerekli işlemlerin icrası ve Mahkeme kararında tespit edilen eksikleri giderici şekilde yeni bir planlama çalışmasının yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması.
28. İlave Madde 4: Belediyemiz aleyhine Manisa İdare Mahkemesinin 2013/354 Esas sayılı dosyası ile Uşak Valiliği tarafından, Dikilitaş Mahallesi, 987 ada 2, 4, 6, 7 ve 38 sayılı parsellerde mezarlık alanı ayrılmasına ilişkin Belediye Meclisinin 06.12.2012 tarih ve 844 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Mahkemenin 10.10.2013 tarihli kararı ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Hukuk İşleri Müdürlüğünün 25.11.2013 tarih ve 422 sayılı yazılarında; Mahkeme kararlarının 30 gün içerisinde uygulanması zorunluluğundan bahsedilerek; yürütmenin durdurulması kararı gereği, gerekli işlemlerin icrası ve Mahkeme kararındaki gerekçeler dikkate alınarak yeni bir planlama çalışmasının yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması.
29. İlave Madde 5: İlimiz, Fevzi Çakmak Mahallesi 2749 ada 1 numaralı parselde yer alan Oto Galericileri Hizmet Alanında uygulamadan kaynaklanan sorunlardan dolayı plan değişikliği yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması.


K A R A R Ö Z E T L E R İ :

1. 2013 Kasım ayı Meclis Zabtı Karar Özetlerinin Meclis Katibince okunduğunun kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
2. Belediyemiz Fen İşleri Müdürlüğü ve diğer Müdürlüklerde Sermaye Gideri başta olmak üzere, Bütçe görüşmeleri sırasında yapımı düşünülmeyen veya maliyetinde artışlar olan harcama kalemlerine; Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37. Maddesine göre ilgili müdürlüklere ek ödenek aktarılması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemiz Fen İşleri Müdürlüğü ve diğer Müdürlüklerde Sermaye Gideri başta olmak üzere, Bütçe görüşmeleri sırasında yapımı düşünülmeyen veya maliyetinde artışlar olan harcama kalemlerine; Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37. Maddesine göre ilgili müdürlüklere ek ödenek aktarılması konusunun Plan Bütçe Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
3. Belediyemizin 2013 yılı gider bütçesinde; ödeneği fazla geleceği anlaşılan harcama kalemlerinden ödeneği yetmeyen harcama kalemlerine, 5393 sayılı Belediye Kanunun 18. Maddesinin (b) bendi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmenliğinin 36. Maddesinin (2) fıkrası gereğince, Bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapılması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemizin 2013 yılı gider bütçesinde; ödeneği fazla geleceği anlaşılan harcama kalemlerinden ödeneği yetmeyen harcama kalemlerine, 5393 sayılı Belediye Kanunun 18. Maddesinin (b) bendi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmenliğinin 36. Maddesinin (2) fıkrası gereğince, Bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapılması konusunun Plan Bütçe Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
4. İlimiz, Merkez, Fatih Mahallesi, 2992 ada 2 numaralı parselde spor tesisleri alanı ayrılması, 2993 ada 1 ve 0 numaralı parsellerde yer alan ilköğretim tesisi ve park alanlarında yeniden düzenleme yapılması ve Kuyucak Köyü 172 numaralı parselde park alanı düzenlenmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde; Mehmet ŞİŞMAN, İsmail HAYTAOĞLU ve Zafer YILMAZ tarafından yapılan itirazların İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İlimiz, Merkez, Fatih Mahallesi, 2992 ada 2 numaralı parselde spor tesisleri alanı ayrılması, 2993 ada 1 ve 0 numaralı parsellerde yer alan ilköğretim tesisi ve park alanlarında yeniden düzenleme yapılması ve Kuyucak Köyü 172 numaralı parselde park alanı düzenlenmesi yönünde hazırlanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine askı süresi içerisinde; Mehmet ŞİŞMAN, İsmail HAYTAOĞLU ve Zafer YILMAZ tarafından yapılan itirazların kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Orhan TAMER, Utku DEMİRÖZ, Bekir AKAĞAÇ, Barbaros DOĞAN, Talat DOĞRU, Ufuk DÜZENLİ, Hakkı KAYGISIZ, Ahmet KARAOĞLU, Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU ve Aytekin AKIN’ın 12 kabul, üyelerden Hüsamettin DAYAN, İbrahim KARAHAN ve Ebru ÖZSOY’un 3 çekimser oylarına karşılık 16 ret oyla vatandaşların itirazı oy çokluğu ile ret edilmiştir.
5. İsmail DEMİR’in İlimiz, Merkez, Kemalöz Mahallesi, 5347 ada 1 numaralı parselde hissedar olduklarından ve bu parselin trafo alanı olarak düzenlenmiş olduğundan bahsedilerek, bu alanın OEDAŞ’a gerekli olmadığı belirtilerek söz konusu alanda kamulaştırma ya da plan değişikliği yapılması konusunu İmar Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; İsmail DEMİR’in İlimiz, Merkez, Kemalöz Mahallesi, 5347 ada 1 numaralı parselde hissedar olduklarından ve bu parselin trafo alanı olarak düzenlenmiş olduğundan bahsedilerek, bu alanın OEDAŞ’a gerekli olmadığı belirtilerek söz konusu alanda kamulaştırma ya da plan değişikliği yapılması konusunun İmar Komisyonundan geldiği şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.

Üyelerden Erol UYSAL oturumdan ayrılmıştır.

6. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının bir arada değerlendirilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının bir arada değerlendirilmesi konusunun görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
7. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 12.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 12.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
8. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları Meskun Alanlar 14.maddesi 2. Fıkrasının, İmar Kanununun 35.maddesine aykırı olduğundan, plan notunun uygulanıp uygulanmayacağı konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notları Meskun Alanlar 14.maddesi 2. Fıkrasının, İmar Kanununun 35.maddesine aykırı olduğundan, plan notunun uygulanıp uygulanmayacağı konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
9. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Ticari Alanlar Bölümünün 3.maddesi ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının Ticaret Alanları Bölümünün b) Maddesinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Ticari Alanlar Bölümünün 3.maddesi ile Uşak İli Revizyon İmar Planı Plan Notlarının Ticaret Alanları Bölümünün b) Maddesinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
10. Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 8.maddesinin Emsali ve hmax’ı belirlenmiş adalarda uygulanıp uygulanmayacağı konusunun görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Uşak İli Uygulama İmar Planı Plan Notlarının Genel Hükümler Bölümünün 8.maddesinin Emsali ve hmax’ı belirlenmiş adalarda uygulanıp uygulanmayacağı konusunun görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
11. Alaattin ALTINTAŞ’ın ilimiz Çevre Köyü 682 parselde kayıtlı taşınmazı ve üzerinde bulunan binasından revizyon imar planı ile yol geçirildiğinden bahsedilerek planın tekrar gözden geçirilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Alaattin ALTINTAŞ’ın ilimiz Çevre Köyü 682 parselde kayıtlı taşınmazı ve üzerinde bulunan binasından revizyon imar planı ile yol geçirildiğinden bahsedilerek planın tekrar gözden geçirilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
12. Arif ÖZTAN’ın İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, 29L-IId pafta, 5655 ada, 20 parsel ve 983 ada 692 parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parsellerin Hastane Alanına eklenerek genişleyebilmesi amacıyla hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Arif ÖZTAN’ın İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, 29L-IId pafta, 5655 ada, 20 parsel ve 983 ada 692 parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parsellerin Hastane Alanına eklenerek genişleyebilmesi amacıyla hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
13. Fatma ATAK, Fadime EREN ve Bekir DOĞAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 742 ve 233 numaralı parseller için hazırlatmış oldukları imar planı değişiklik taslağının görüşülmesi yönündeki taleplerinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Fatma ATAK, Fadime EREN ve Bekir DOĞAN’ın İlimiz, Merkez, Hacıkadem Köyü, 742 ve 233 numaralı parseller için hazırlatmış oldukları imar planı değişiklik taslağının görüşülmesi yönündeki taleplerinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
14. Hüseyin KOZAK’ın İlimiz, Merkez, Aybey Mahallesi, 1450 ada 17 numaralı parselin sahibi olduğundan bahsedilerek, 1450 adanın yeniden düzenlenmesi ve parselinin bitişiğindeki 4. Badem sokağın eski haline getirilerek arsasının bitişik nizama uygun olarak parsellenebilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Hüseyin KOZAK’ın İlimiz, Merkez, Aybey Mahallesi, 1450 ada 17 numaralı parselin sahibi olduğundan bahsedilerek, 1450 adanın yeniden düzenlenmesi ve parselinin bitişiğindeki 4. Badem sokağın eski haline getirilerek arsasının bitişik nizama uygun olarak parsellenebilmesi yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
15. Kamil ERKURT’un İlimiz, Merkez, Elmalıdere Mahallesi, 3839 ada 1 numaralı parseli ve çevresinde revizyon imar planı sonrasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesi uygulamasının yapıldığından bahsedilerek; söz konusu uygulamanın düzeltilmesi, geçersiz sayılması ve revizyon imar planı öncesinde parselinin bitişiğinde yer alan yolun yeniden açılması yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Kamil ERKURT’un İlimiz, Merkez, Elmalıdere Mahallesi, 3839 ada 1 numaralı parseli ve çevresinde revizyon imar planı sonrasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. Maddesi uygulamasının yapıldığından bahsedilerek; söz konusu uygulamanın düzeltilmesi, geçersiz sayılması ve revizyon imar planı öncesinde parselinin bitişiğinde yer alan yolun yeniden açılması yönündeki talebinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
16. Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Uşak İl İşletme Müdürlüğünün 2013-2014 yılı yatırım programları dahilinde İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, Atatürk Meydanı ve civarına kaliteli ve kesintisiz bir şekilde enerji sağlayabilmeleri için trafo alanının işlenmesine yönelik imar planı değişikliği taleplerinin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Uşak İl İşletme Müdürlüğünün 2013-2014 yılı yatırım programları dahilinde İlimiz, Merkez, Cumhuriyet Mahallesi, Atatürk Meydanı ve civarına kaliteli ve kesintisiz bir şekilde enerji sağlayabilmeleri için trafo alanının işlenmesine yönelik imar planı değişikliği taleplerinin görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
17. Manisa İdare Mahkemesinin 2009/1355 Esas, 2011/316 karar nolu kararı ile planları iptal edilerek plansız durumda kalan, ilimiz, Atatürk Mahallesi, 1190 ada 10 numaralı parselde yeni bir işlem yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Manisa İdare Mahkemesinin 2009/1355 Esas, 2011/316 karar nolu kararı ile planları iptal edilerek plansız durumda kalan, ilimiz, Atatürk Mahallesi, 1190 ada 10 numaralı parselde yeni bir işlem yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
18. Mustafa DİNÇ’in İlimiz, Merkez, Karaağaç Mahallesi, 30L-IVc pafta, 5483 ada 1 numaralı parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parselde Akaryakıt İstasyonu ve LPG Alanı yapımına yönelik hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Mustafa DİNÇ’in İlimiz, Merkez, Karaağaç Mahallesi, 30L-IVc pafta, 5483 ada 1 numaralı parselin sahibi olduklarından bahsedilerek; söz konusu parselde Akaryakıt İstasyonu ve LPG Alanı yapımına yönelik hazırlatmış oldukları plan değişikliği taslağının görüşülerek karara bağlanması konusunun İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir.
19. Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca uygun görülen 12 adet talebin Trafik Komisyonu Raporları ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca uygun görülen 12 adet talebin içersinde bulunan ve sıralama listesinin 12.sırasındaki Veli ÇELEBİ’nin talebinin yeniden Trafik Komisyonuna havale edilmesi ve 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10. ve 11. sırasındaki taleplerin Komisyondan geldiği şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU ve Aytekin AKIN’ın 4 ret oylarına karşılık 25 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir. (Gündemin bu maddesine geçildiğinde üyelerden Türkan TOKER oturumdan ayrılmıştır.)
20. Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca reddedilen 5 adet talebin Trafik Komisyonu Raporu ile birlikte görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediye Meclisinin 12.11.2013 tarih ve 794 sayılı kararı ile Trafik Komisyonuna havale edilen ve Trafik Komisyonunca reddedilen 5 adet talebin Trafik Komisyondan geldiği şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU ve Aytekin AKIN’ın 4 ret oylarına karşılık 25 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir.
21. Vatandaşlar tarafından muhtelif tarihlerde Belediyemize verilen 36 adet talebin görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Vatandaşlar tarafından muhtelif tarihlerde Belediyemize verilen 36 adet talebin görüşülerek karara bağlanması konusunun Trafik Komisyonuna havale edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda üyelerden Kudret ERDEM, Mehmet Hamdi AVŞAR, Kadir USLU ve Aytekin AKIN’ın 4 ret oylarına karşılık 25 kabul oyla oy çokluğu ile kabul edilmiştir.
22. Belediyemizde boş memur kadro derece değişikliğinin norm kadro standartlarına uygun olarak tanzim edildiği şekliyle görüşülerek karara bağlanması konusu görüşülmüş olup, görüşmelerin tamamlanmasından sonra; Belediyemizde boş memur kadro derece değişikliğinin norm kadro standartlarına uygun olarak kararımıza ekli İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünce hazırlandığı şekliyle kabul edilmesi teklifi oya sunulmuş olup, yapılan işaretle oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir. (Gündemin bu maddesine geçildiğinde üyelerden Türkan TOKER oturuma katılmıştır.)

Meclis Başkanı (Belediye Başkanı) Ali ERDOĞAN;; Gündemin kalan maddelerinin 04.12.2013 Salı günü saat 17.00 de görüşmek üzere 1. Birleşimi kapatmıştır.